法援案件|危险驾驶案重审：新法律撼动旧裁决

          基本案情——酒驾被抓，不服判决提起上诉。

 2023年11月24日，黄某某在饭店喝了三两白酒后，开车驾驶返回家中，行驶过程中被民警查获，当场检测酒精含量88mg/100ml，随后被民警带去医院抽血，血液检测酒精含量为95.1mg/ml。后经人民法院审判，原审判决黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓期两个月，并处罚金2000元。黄某某不服，提起上诉。后北京市法律援助中心指派广东德法理（北京）律师事务所刘勇主任、汪洋实习律师承办本案二审阶段。

        法援律师办案思路——新旧司法解释衔接，应从旧兼从轻。

 刘勇主任、汪洋实习律师经过仔细分析案件卷宗，详细地与被告人谈话，充分地了解了案件细节，形成如下办案思路，本案案发于2023年11月24日，原审宣判于2023年12月12日。黄某某提起上诉后，本案原审判决未生效。2023年12月18日《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》正式施行，其中第十二条第一款第一项规定醉驾具有下列情形之一，且不具有本意见第十条规定情形的，可以认定为情节显著轻微、危害不大，依照刑法第十三条、刑事诉讼法第十六条的规定处理：（一）血液酒精含量不满150毫克/100毫升的。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》（以下简称时间效力问题规定）第三条对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。因此，根据刑法从旧兼从轻的原则，本案应当适用2023年12月24日规定。不再认为被告人黄某某构成犯罪。

 二审法院认为，原审判决因出现新的事实，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，二审法院于2024年2月23日作出如下裁定：

 一、撤销原审判决。

 二、将本案发回原审法院重新审判。

        律师说法

 一、《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》

 第十二条 醉驾具有下列情形之一，且不具有本意见第十条规定情形的，可以认定为情节显著轻微、危害不大，依照刑法第十三条、刑事诉讼法第十六条的规定处理：

（一）血液酒精含量不满150毫克/100毫升的；

（二）出于急救伤病人员等紧急情况驾驶机动车，且不构成紧急避险的；

（三）在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车的；

（四）由他人驾驶至居民小区、停车场等场所短距离接替驾驶停放机动车的，或者为了交由他人驾驶，自居民小区、停车场等场所短距离驶出的；

（五）其他情节显著轻微的情形。

 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》

 第三条 对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。